不久前，各媒体都在显著的位置刊登了《美贫困人口达4900万创纪录》的报道，称美国贫困人口2000年已占总人口16%，有的报纸还在国际版头条用通栏标题报道此新闻。

一个星期后，各媒体都在要闻版刊登了国务院新闻办发表的《中国农村扶贫开发的新进展》白皮书，称中国农村贫困人口数量，已从2000年底的9422万减少到2010年底的2688万，10年减少了6712万；农村贫困人口占农村人口的比重从2000年的10.2％下降到2010年的2.8％。

一眼看去，对比鲜明：中国农村只剩下2688万穷人了，而美国穷人却增加到4900万。大部分读者看报都是看标题的，得出的印象是应了毛泽东当年说过的一句话：我们一天天好起来，帝国主义一天天烂下去。

好在两篇新闻都是客观事实的报道，只要读者细心读完且有相关的知识，就会得出自己的结论：此贫困非彼贫困也。主要是贫困衡量标准不可同日而语。

据报道，国家根据经济社会发展水平的提高和物价指数的变化，已将全国农村扶贫标准从2000年的865元提高到2010年的1274元人民币。以此标准衡量，中国农村只剩下2688万穷人了。按最新的美元对人民币的1：6.3765汇率，1274元人民币，只合200美元。

同样据报道，美国人口调查局最新统计贫困标准是：一个4口之家年收入在24343美元，人均6085美元，兑换成人民币是15.5223万元，人均3.8805万元，是1274元人民币的30倍。30倍啊，达此标准，在中国堪称令人羡慕的中产阶层了。

应该说，自己与自己比，中国政府开展的扶贫开发，成果巨大，为全球减贫事业作出了重大贡献。但毋庸置疑，与发达国家比，同是贫困，相差太大。也就是说，我们的穷人真是太穷了。另一方面，中国的贫富差距又太大了。国际通用的、反映贫富差距的基尼系数显示，2010年中国已达0.48，大大超过了0.4的警戒线。中国农村的扶贫开发，真是任重道远啊！

好在我们的党和政府是清醒的，就在国务院新闻办白皮书公布13天后，中央扶贫开发工作会议决定将农民人均纯收入2300元（2000年不变价）作为扶贫标准，猛提了92%。虽然按此标准，中国农村的贫困人口将增至1亿多，说起来不大好听，但却向世界表明，中国又新增7000多万农村贫困人口将得到政府的帮助，同时也表明，中国政府有能力这么做。据报道，中国政府今年的财政收入将会突破10万亿元，有人戏言：牙齿缝里省出来的就可以了。戏言归戏言，不论怎么说，扶贫的意义是巨大的：让人民群众共享改革成果，彰显了社会的公平和进步，也关系到社会的和谐稳定。

扶贫标准是一个动态的不断提高的过程，2300元绝不是也不应该是最后标准。如果说，此前，中国农村扶持对象主要是绝对贫困户、解决温饱问题的话，那么，历史将记住2011年11月29日：此后，中国农村乃至全国，扶持对象将逐渐从绝对贫困转向相对贫困、小康标准，这是历史的进步。按照唯物辩证法，相对贫困是永远存在的。从这个意义上说，扶贫永远无尽时。届时，扶贫将被视为建设和谐社会的一大“稳定器”。

当然，扶贫还有一个怎么扶的问题，这是另外一个话题了。

言赅