近日，网友一条眼保健操“无用论”微博使得眼保健操话题再度成为关注焦点。该微博称“眼保健操残害中国青少年49年了，许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等。”专家则表示，网友的说法是用常识代替了科学，过于绝对。（7月17日《扬子晚报》）

“眼保健操残害中国青少年49年了”，无疑是一句充满血腥味道的噱头。虽然眼保健操并不具有有效地治疗近视眼的作用，但是它也绝非毫无益处。眼保健操的保健作用，用西医的观点看，主要是通过促进眼部的血液循环和使眼周围的肌肉得到放松的原理，来缓解用眼过久之后产生的视疲劳。尤其是对于常年伏案工作和长期使用电脑者，经常做一做眼保健操，休息一下眼睛，可以大大缓解眼部疲劳和长期用眼造成的头疼、头晕、眼花、恶心等不适感，这才是眼保健操的真正作用。

然而，眼保健操的利弊确实向我们提出一些思考：其一，集体无意识。的确，眼保健操到底是否具有功效还有待讨论，但毫不夸张地说，在全国有学校的地方就有眼保健操的存在。质疑的人总是少数，沉默的大多数重复机械地一做就是十几年。更为可怕的是，在集体无意识地做起眼保健操之后而学生们又集体无意识地戴起小眼镜。在偶然的质疑之后，也并不妨碍学生们摘下眼镜继续做眼保健操。这些行为背后隐隐地透露出一种漠视或者说是默默地忍受：世事本应该就是这个样子，与其质疑，不如接受。

新闻中的最后一段延伸阅读中说，眼保健操的推广是拍脑袋的决定。这样的说法或许是有道理的，不过笔者以为更为关键的因素是，一项决策的接受者习惯性地让渡自身的思考能力，本着“和稀泥”的态度，达到一种均势。试问有多少学校能够聘请专业的医师指导学生们规范的按摩指法？而试问又有多少学校在认定眼保健操无效的情况下果断叫停？答案显然是凤毛麟角。这是一种有趣的态度，类似于差不多就行了的态度，与其较真，不如让眼保健操成为生活的一部分。这样上级满意，学校无差错，学生无异议。如此，何乐而不为？