近日，网帖称陕西安康“G00000”号车牌交通违法85次有45次被免交罚款。对此，安康市公安局交警支队表示，发帖者应该是“G00000”号车牌交警内部人员，安康对轻微交通违法行为，进行批评教育后可免交罚款，这叫“警告处理”，并不是像网友所说的没有处理。（据8月7日《三秦都市报》）

从其85次违法45次免罚的事实可以看出，问题的关键不在“G00000”号的车牌“牛”，而在交警部门选择性执法的有意“养牛”。

令人不解的是，面对公众的质疑，当地交警部门不是认真反思、积极改过，而是强词夺理、文过饰非。事实上，无论是从违法事实和法理依据的层面分析，还是从严格执法、公平公正的角度考量，“警告处理”的狡辩都是站不住脚的。

其一，根据法律规定，该违章车足以被吊销驾照N次，交警部门就应当按照罚当其罪的原则秉公处理，而不能擅自网开一面地“警告”了事；其二，安康交警是不是对普通车牌号的违章也照此办理，否则，不仅有违规之嫌，更有失公允之虞；其三，按照事不过三的社会常理，什么样的“警告”、怎样的“容忍”可以重复45次？在屡屡“警告无效”之后，交警部门是不是该换换“教育”的方式了？由此看来，制服“G00000”号之类车牌的牛脾气，还需交警部门放弃“养牛”思维，鼓起“斗牛”勇气。   “满城尽是卷帘门”

绝非仅是谣言惹祸

报载，“紧急提案：沈阳各店铺关店，谣言四起，请权威部门赶紧声明，稳定民心……”昨日下午，辽宁省政协委员庄廷伟提交了一份加急提案，希望沈阳有关部门能及时回应市民关切与网络质疑。原来沈阳东北、五爱等市场大量商铺关门歇业已过去3个星期，打假重罚的传言直接影响了市民的正常生活：理不了头发、买不着钉子、买不到米吃饭。（本报今日12版）

如果认为商家关门仅仅是因为“谣言四起”，显然没有抓住问题的要害。

出现“满城尽是卷帘门”的现象，其中蕴含的信息令人疑虑重重：一方面难道这些关门的商铺全都与“假”有关？如果说有，真让人难以相信；如果说没有，那么平常的打假工作都在走过场？毕竟，市场经济也是法治经济，打假不是搞运动战，随时都应该让制售假冒伪劣商品者付出法律代价。而今到了突击打假的地步，商铺与执法者是否存在一种“猫与老鼠”的关系，值得考量。另一方面打假属于工商部门的事，与公安何干？即使与公安部门有关系，也不能由其唱主角。而今，公安牵头打假，让人感受到了一种公安抓计划外生育者的味道。难怪商铺“宁可关门受损失，也不开门接受检查”。否则，打假来个“鸡蛋里挑骨头”，商铺内一个员工健康证没有去年检，人就会被抓走，商铺还得交钱赎人，哪家商铺承受得了？