星报讯  昨日下午，在宣城市中级人民法院第一法庭内，一起状告宁国市政府的行政上诉案件有条不紊地进行着。担任审判长的是宣城市中院副院长、宣城“两评查”领导活动组长郑昌华。整个庭审过程堪称完美，但就是这样一个庭审，在随后的评查中，仍是被挑出“多根刺”。

庭审中，听取当事几方的上诉及答辩意见后，审判长迅速将案件的争议焦点归纳为三大块。随后，又详细解说归为三大块的原因及法律依据。并推出一种新的庭审程序，即举证、质证、辩论同时进行，令旁听人员无不叫绝。

但在庭审进行至一半时，音响系统出现了一丝杂音。一名法警迅速赶往进行调试，2分钟后杂音依旧，另一名法警见状，迅速一步跨过隔离栏进入审判区参与调试。随后，音响恢复正常。

在案后的现场评查中，最高法院两评查检查组长续文刚指出：“庭审可以说非常完美，但法警一步跨过隔离栏就进了审判区，显得太不严肃了，必须改正。”

“庭审中，作为审判长，对案件的剖析是非常好的，但不应当在没有合议的情况下将自己对案件的理解完全兜出去。这样很容易让当事人揣测出案件的审理结果，不利于案件审理的效果。”就在大家认为庭审堪称完美时，安徽省高院的领导突然“发难”。“还有，庭审过程中，当事人之一将背包挂在了坐椅靠背上，这样是很不严肃的，要引起重视。”