8月31日晚，国务院办公厅转发关于进城务工人员随迁子女在当地参加升学考试工作意见的通知。通知称，相关意见已获国务院批准，在因地制宜的方针指导下，各省区市有关随迁子女升学考试的方案原则上应于2012年底前出台。（9月2日新华社）

从现实境况看，进城务工随迁子女问题，最大的主力军应是“民工”。不过，从“政府建议”来看，似乎并未兼顾民工实况。其“建议”道：“根据进城务工人员在当地的合法稳定职业、合法稳定住所（含租赁）和按照国家规定参加社会保险年限，以及随迁子女在当地连续就学年限等情况，确定随迁子女在当地参加升学考试的具体条件，制定具体办法。”无论是参加社保年限，还是合法稳定职业等“规定”，对民工而言，无疑会遭遇“证据难”，因为民工大多不稳定，哪里需要建设哪里便是他们的场所，这般氛围之下，这种“建议”对民工而言，无疑没有考虑其现实境况。

这是矛盾的地方，也是急需纠正的，如果仍以“建议”为指导意识，那对民工而言，是毫无利好的，这般氛围之下，“异地高考”继续饱受质疑也是情理之中的事情。对“异地高考”政策而言，其应兼顾民工实况，根据民工的具体情况制定具体的方案，如此才能确保“异地高考”的良善初衷落到实处，不然，便徒具观赏价值，积极意义不大。

换言之，如果“异地高考”政策的落脚点没有落在民工身上，那其应该是“失败”的，也是需要改变与完善的。各地的“因地制宜”，应多兼顾民工实况，别成为“纸面美好的文件”，毫无现实价值。