9月23日，国家发改委相关负责人回应称，第二批门票降价的景点于中秋节前又发布，名单将有“一定含金量”，因为其中将有约13家5A级景区门票降价。 （9月24日《京华时报》）

相比第一次降价名单，第二批名单包含了十几家5A级景区，确实是有了“一定的含金量”，但景区降价，又岂能仅仅满足于此？两批名单加起来，降价景区仍然属于少数派，就景区门票价格总体下调而言，这次降价，可谓含金量仍然不足。

第二批降价名单中，约有13家5A级景区，但不要忘了，我国5A级景区目前共有133家，也就是说，降价的5A级景区，连总数的1/10都不到，这样的降价覆盖面，如果硬说有含金量，恐怕也少得可怜。

反观景区降价这一政策，却似乎看不到把惠民政策做到最好这样的决心——无论是第一批降价的冷门景区，还是第二批降价名单中只占总量1/10都不到的5A级景区，都让人难以感觉到足够的决心和诚意。景区降价这么难，涨价却似乎从来都轻而易举——无论是听证会，还是发改委三令五申的要求，都阻止不了景区的涨价步伐。景区门票价格早已远超国民收入水平，更离公益性越来越远，这种情况下，如果还是涨价容易降价难，那么，公共景区将仍然是国人看不起的风景。