上周末，陆川执导的《王的盛宴》与冯小刚的《1942》同天上映，并与正在热映的李安电影《少年派的奇幻漂流》在贺岁档呈三足鼎立之势。与影迷对于《少年派的奇幻漂流》中隐喻的多版解读不同，大多数观众质疑《王的盛宴》“没王没盛宴”“觉得被忽悠”，昨日导演陆川在接受采访时就坚称，“我拍的不是‘鸿门宴’，是全新的楚汉历史电影，讲述的只是刘邦的权力人生”。

历史观遭质疑 “比沉默和一面倒都好”

《王的盛宴》基本剧情来自《史记》的叙述，影片的主体故事是通过刘邦回忆讲述的，更像一部刘邦的回忆录。从该片试片到上映以来，外界的评价持续两极化。有网友直言，“陆川是拿历史虚无主义和诋毁古人当遮羞布”，“这顿被称为盛宴的剩饭就是被意淫出来的”。也有网友表示电影毕竟还是艺术创作，并非每一件道具及细节的设置都能完全真实，微博草根大号“影迷大本营”就建议观众“看前先补补历史课。”

对此，陆川称“我个人希望建立一个电影的新概念。片子现在的处境跟三年前《南京！南京！》的状况是一样的，第一天评论就泾渭分明，打1分和打10分的都有。在三年前或许我会挺吃惊的，但现在我觉得这就是电影的意义，比沉默和一面倒都好。”而对于有网友将由一个馒头引发的刘邦对韩信的知遇恩情总结为“基情”，陆川表示自己并不介意影迷对这部电影做出泛娱乐化的解构，这是观众的权利。

“没王没宴”风格前卫 “想做一部有用的电影”

对于影片中被吐槽“太现代的讲话方式”等争议，陆川称自己是“想做一部对中国当下和未来有用的电影”，至于一开始就被诟病的“没有王也没有鸿门宴”，陆川称他们一直就没有说是“鸿门宴”，“这个是先天带来的误解，我们一开始就说这是个全新的关于楚汉这段历史的、关于刘邦权力人生的影片。在一些特别狗血特别催泪的地方，我们都用非常克制的方法，比如霸王别姬，比如垓下之战。”

影片没有打斗戏这些观众喜闻乐见的元素，陆川解释说是因为香港武指那种套招的武打戏让自己接受不了，“套招很好看，但现在很难想象，当时的武术可能不是这个形态存在的，会让电影很奇怪。如果你妥协了，那影片一下子就变成了功夫片、醉拳……希望大家能原谅。” 星报综合