曾经显赫一时的历史古迹大观楼，为何要推倒用于商业开发？安庆市文物局说，大观楼没有任何意义；安庆市建委说，此前在重修古迹上“吃过亏”，投入了但没有收益，所以不再重建，而旅游局则表示，重建大观楼对提高城市文化层次意义重大。

【文物局】:大观楼毫无意义

14日下午，记者来到安庆市文物局，该局一位许主任说：“那个大观楼毫无意义，真正的‘长江三大名楼’是大观亭小学里的大观亭。”

按照许主任的指引，15日上午，记者来到大观区大观亭小学，发现这里杂草丛生，并未见到任何大观亭的痕迹。门前一位68岁的朱大爷告诉记者，这里原先是有个亭子，但在上世纪70年代就被毁了，“真正出名的大观楼就是菜市场门前那个。”

记者又致电当地旅游部门求证，大观区旅游局局长江金宝否定了文物局的说法：“大观亭只是一个古亭，和紧靠长江的那座‘长江三大名楼’的大观楼不是一回事。”

随后，记者查阅相关资料得知，大观楼紧邻长江。菜市场门前的大观楼遗址距离长江只有几十米，与资料符合，而大观亭却距离长江约1公里。

那么，文物部门的说法又作何解释？该市文物局一位不愿透露姓名的工作人员告诉记者，当地市民对大观楼被拆意见很大，文物局更是被质疑保护文物不力，他们的压力也很大。

【建委】：曾在重建古迹上“吃过亏”，所以不再重建

14日下午，安庆市建设委员会负责大观楼规划的尹主任告诉记者，之所以不再重建，是因为曾经有过“失败”的教训。

尹主任说，始建于清朝同治年间的江西会馆，曾是安庆市内唯一遗存下来的古会馆。2011年5月，该市投资近400万元重修会馆。今年7月，江西会馆修缮完毕并开放。然而，会馆开放后并没达到预期的效果，根本没人去。

“你现在过去都能看到，大门还是锁着的。”尹主任说，“市里是希望通过修缮古建筑来吸引游客、带动旅游经济，但目前看来，效果并不明显。”

他表示，正因为在重建古建筑上政府吃过亏，所以大观楼就没有再规划重建，直接将遗址连同附近土地卖给了开发商。

采访中，有专家表示，不管大观楼还是大观亭，作为古建筑，都没有得到很好的保护，其蕴含的历史文化内涵也开始逐渐淡化，而经济效益更是未曾显现。对此，尹主任不置可否。

【旅游局】：重建很有必要

14日下午，记者来到位于长江岸边的安庆市旅游局。

“安庆是著名的历史文化名城，文物古迹很多，大观楼是安庆的标志性建筑，如果能重建，将对城市品牌及文化的提升产生很大的价值。”安庆市旅游局副局长徐舒媛告诉记者。

“我们认为恢复大观楼势在必行。”但对于目前被商业开发的现状，她无奈地表示，原地恢复已不现实，异地重建就成了如今最可行的办法。

“安庆的现状是，城区文化古迹多，但是都很小且分散。这使得游客停留时间短，很难形成牵动性。”她认为，将包括大观楼在内的多个景点组建成文化产业园，进行抱团发展，将大大提升旅游吸引力和集聚效应。

【记者手记】：大观楼不止是一座楼阁

记者查阅资料得知，近年来，我国多地名楼大都重建，并在很大程度上带动了当地旅游经济。

滕王阁，在经历战乱、28次屡建屡废之后，终于在1985年进行第29次重建，使“层峦耸翠，上出重霄；飞阁流丹，下临无地”的美景得以重现，成为四A级旅游景区，并成为当地旅游重要支柱，如今正准备再次扩建。

岳阳楼，始建于明朝（1639年），修葺达30多次，最近的一次扩建于2007年竣工，景区面积扩大近10倍，分为文物保护封闭式管理区和公益性开放式休闲区。“水天一色，风月无边”，景色美不胜收，现为国家4A级旅游景区，对当地旅游贡献不可小觑。

此外，和安庆大观楼并称“长江三大名楼”的黄鹤楼，在经历7次被毁后，于1981年，在千米外的蛇山上破土开工，重新建造，成为武汉的城市名片，并带活整个蛇山。目前已是5A级景区的黄鹤楼，正规划再度扩建。

“重建不仅有利于名楼历史文化的保护与发展，还对以名楼为核心的景区有带动的作用。”在南开大学旅游与服务学院教授徐虹看来，名楼的重建、“申遗”所产生的附加价值体现在经济上。

如今，安庆市民、专家和旅游部门的意见是重建，但文物部门和建委似乎已经放弃了大观楼。

也许正如张俊一老人所说，大观楼不止是一座楼阁，更是后人追溯历史、保护中国文化的寄托。