昨日，在合肥政策咨询协会2012年度工作会议上，记者看到了一份调研报告。而报告显示，目前合肥会展场地的收费标准，比周边省会城市都要高。

在合肥办展会，租金和二次收费高

合肥政策咨询协会秘书长欧浩军记得，合肥的会展经济从1998年开始起步，一家北京展览公司首尝螃蟹，在合肥策划了一场服装展销会。2007～2011年底，合肥会展经济呈现高速发展态势，展会总数年均递增13%，展览面积年均递增25%。

根据欧浩军的调查，自2012年7月起，合肥场馆收费开始执行新标准，场地租金较去年同比提高50%，二次收费标准不仅同比大幅提高，而且新增了众多收费项目。

记者在一张表格中看到，安徽国际会展中心和合肥滨湖国际会展中心场地报价为7元/平方/天，执行价为7元/平方/天，而长沙红星会展中心的执行价仅为4元/平方/天，济南舜耕会展中心4.5元/平方/天，南京国际会展中心和南昌国际展览中心为5元/平方/天。

“目前的收费标准不仅脱离了经济社会发展水平，还脱离了会展业发展现状，远远高于周边省会城市。”欧浩军告诉记者，这加大了会展企业和参展企业的负担，给合肥会展行业、经济发展带来消极影响。

建议合肥两会展中心各找“东家”

从今年起，合肥的两大会展中心委托一家民营企业运营，这在欧浩军看来，这有利有弊，“如果政府监管跟不上，势必造成垄断利润，对整个行业带来严重影响。”

此外，欧浩军还有一点担心，民营企业作为一个单纯的市场主体，势必带有局部观念，追求局部利益，企业盈利至上，加上承包期限的限制，极易催生短期行为，“如果政府监管跟不上，势必给经济社会的发展稳定带来不利影响。”

欧浩军建议，合肥滨湖国际会展中心和安徽国际会展中心两大场馆分开运营，打破资源垄断和价格垄断局面，形成真正的市场竞争激励机制，优胜劣汰。

政府场馆经营收益可“反哺”行业

“如果参展企业因为经营成本或参展成本不参加展销，会展经济就成了空中楼阁。”欧浩军认为，组展企业和展馆管理企业要像关注自己的效益一样关注他们的效益。

欧浩军调查后发现，政府首先从加强租场费、参展费等价格研究和监管入手，参照周边省会城市，参照以往市场情况，科学确定价格。同时还可以淡化政府场馆经营收益反哺行业，以此扶持会展经济的发展，同时拉动整个经济社会的发展。

欧浩军这样形容，政府的利益主要不在于场馆的经营效益，而在于整个会展业的发展，及其对经济发展的带动和社会稳定的贡献。