财政部公布数据显示，12月份将有约1.9万亿元的预算资金待支。对此，财政部官员白景明表示，虽然2012年年底财政支出规模较大，但并不违反预算管理规定，“突击花钱”这种现象不仅发生在中国，日本也是如此。（12月25日《中国经济周刊》）

日本是否年终突击花钱是另外一个话题，涉及到日本国内的内政问题。而谈到突击花钱问题，香港特别行政区早有先进经验。香港政府是否会存在“突击花钱”的问题？港府发言人曾回应表示，鼓励各部门严格控制开支、节用得宜，未用尽的余款会拨入下一个财政年度的开支限额。而在香港审计署看来，乱花钱、开支无效益，才会影响明年的拨款。

论证突击花钱有理是一种比差逻辑，与日本接轨，这更加是舍近求远。与其进行使用比差逻辑，不如见贤思齐。香港特别行政区的做法恰恰掐住了“突击花钱”的七寸。一些部门为何突击花钱，原因很简单，从自己部门利益的角度出发，当年能花得多，来年才能拿得更多，突击花钱完全是为来年预算的丰裕打基础。在这种制度模式下，节约显然不是一种美德，节约预算得到的是贬低而不是褒奖，谁还会不突击花钱呢？

公众的呼声在每逢年底时才会密集出现在各大媒体之上，财政部严防死守的态度在岁尾才会摆出来，这本身就是一种很荒诞的现象，也暗含着荒诞的逻辑，比差逻辑不过是一贯荒诞逻辑的分支罢了。