对于网曝上海浦东新区副区长占“2600平方米”豪宅一事，上海市纠风办回应称，其家庭在自家宅基地上的所建房屋，主楼建筑面积为246.88平方米，辅助平房建筑面积为63.04平方米；目前，建在该房屋及承包地外围的围栏墙已经拆除。（2月17日人民网）

官员、豪宅，这些敏感的字眼一出现，总是会引起众多的围观。上海市纠风办及时对网曝上海浦东新区副区长占“2600平方米”豪宅一事作出回应，公布了初步核实结果，这是值得肯定的。权威部门的及时回应，有助于引导事态的理性发展，及早澄清事实，防止以讹传讹，这应当是有效处置舆情的最佳模式。

但从回应的内容来看，却是犹抱琵琶半遮面，难脱遮遮掩掩的神情。纠风办的回应主要有两点，一是建筑面积共300余平方，二是围栏墙已经拆除。很显然，这个回应有指东道西、避重就轻之嫌。

衡量一座房屋规模，离不开建筑面积和占地面积这两个主要指标，就算建筑面积只有300余平米，实际占地面积究竟多少呢？即使是在自家宅基地上建设的，该副区长及其家人有没有资格获得宅基地？标准是多少？有没有超标？承包地又是怎么回事？可有相关的承包合同？诸如此类问题，都应当有个明确的交待。

其实，民众关注的并不是豪宅本身，而是豪宅是否合法，来源是否正当。从图片上看，曝光的豪宅可谓美轮美奂，但这样的豪宅在江浙沪等经济较发达地区也并不稀罕。只要合法正当，就是官员住在这样的豪宅里，也是无可指责的。怕就怕，豪宅的背后经不起调查。

目前，我国还没有实行官员财产申报制度，让人无法知晓我们的官员究竟有多少家底。在贫富差距加剧的情况下，某些表面上不太正常的现象常常会被放大，极不利于社会稳定。对此，最好的方法是官员“自证清白”。但遗憾的是，这样的高姿态极为罕见，就是被动地公开也常常是挤牙膏式的，即使是正常的事情也会让人生疑。

我们并不希望职能部门的冷面以对，调查部门的遮遮掩掩，是出于对官员的不自信，乃至有意为之的“爱护”。其实，在公开已成趋势的今天，盖是肯定盖不住的。