近日，有报道称上海龚路中学等21所学校采购欧霞时装有限公司所生产的“毒校服”。据悉，该公司所产校服的染料含有偶氮基团，有致癌性。（2月18日《东方早报》）

早在2004年，媒体就报道浙江省永康市生产甲醛严重超标校服并大量流进校园，各地质监部门每年也都会通报校服质量抽检结果。但事实却是，时隔多年，“毒校服”阴影仍然挥之不去，这不免让人心生感叹，校服质量安全何时不再成为隐忧？

涉事企业相关人员辩称，由于量少、只是样衣，所以“疏忽”对校服的检测。可事实是，这一“疏忽”却恰恰是致命的，更折射出涉事企业只重利益、漠视安全的本质，否则又岂会在如此关键一环上“疏忽”？

企业自有逐利的天性，在利益的驱使下难保不会铤而走险，因而校服安全的关键就在于监管。其实，涉事企业并非初犯，从2009年到2012年，其生产的校服就曾四次抽查不合格，但都是事后整改了事。

更让人不解的是，频繁登上“质量黑榜” 的欧霞公司，且多次被质监部门通报的企业，为何还有如此多学校趋之若鹜？

校服没有准入门槛、学校没有足够判别能力……这些或可以作为“毒校服”屡屡出现的客观原因，但主观上却无疑是因为监管不力，一者，对生产企业没有强有力的约束和惩戒措施；二者，校服采购之内的灰色交易，缺乏足够的阳光照射。如果教育部门和学校公开招标、购买方案，拿出样品展示，征求学生与家长意见，“毒校服”恐怕也就难以再现。