由于仿造的秦朝阿房宫景区大部分位于阿房宫考古遗址公园的建设控制地带，从保护遗址的角度出发，该“阿房宫”将要拆除。“阿房宫”要拆迁的消息，也引起了市民的广泛关注。“建好才13年，怎么就要拆了？”不少市民心存疑问。（3月24日《京华时报》）

一个耗资达2亿多元，建成只有13年的景区，如今说拆就拆了，这显然是地地道道的“短命工程”，如此巨大的损失，又该让谁来“买单”呢？如果说，景区在土地使用、规划建设方面存在一定的问题，那么，政府相关部门当初缘何要为其大开“绿灯”呢？

近年来，形形色色的“短命工程”可谓屡见不鲜。比如，有的地区频繁地在进行道路重建扩建；有的地区建成豪华酒店营业，不久就作出爆破处理；有的地区耗巨资建设的政府办公大楼，使用不到几年便拆掉重建……“短命工程”的频繁上演，既缘于有些工程属于不折不扣的“豆腐渣”工程，更在于一些地方官员存在着扭曲的政绩观或者更为可怕的腐败黑幕。

当然，这次出现于陕西省的“短命工程”，当初是市场运作，开发资金由一家旅游开发公司所投，但是，当地政府是否设身处地考虑过相关企业的利益呢？是否为景区的长远发展作过科学的权衡呢？如果只是在需要投资时想方设法地讨好投资商，之后便强行要求“景区拆迁”，那么，地方政府这般行为，何尝不是在拿政府公信力为当初的错误决策买单！