凌子是一个非常有主见、有才气的年轻画家。我第一次看到她的时候她还是中央美院三年级本科学生。那个时候我就觉得她的画对于她的年龄而言已经相当深沉了，甚至不惧怕无意识的放松所带来的恐怖和血腥。

凌子的父亲是85美术运动中安徽前卫艺术家凌徽涛。凌徽涛也是1988年安徽黄山会议（中国现代艺术研讨会）的发起者之一。当凌子说要到我家做客的时候，我脑子里总是出现凌徽涛的影子。看到凌子，总想从凌子以及凌子的绘画中找出一点她父亲的影子，无论是交往风格还是绘画风格，但是我感到几乎毫无踪影。徽涛比较随和，但是凌子的性格好像很倔强执着，虽然外表纤弱文雅。刚看她的画让我感到吃惊的是画中居然没有一点粉气和浮气。对于年轻人来说，这两种气，大多不可避免。一是因为阅历，“少年不识愁滋味，为赋新诗强说愁”。二是风气时尚使然，直到几年前，大学生中追逐粉艳的卡通风格还不在少数。我在四川美院的毕业展览中就看到不少。但是凌子的画却让我感到有些苦涩，这似乎不符合她的阅历和年龄，但是符合她的思维逻辑。我相信凌子是一个与人相处很和谐的年轻人，但是她喜欢哲理性的思考和追究，特别是总要寻找那个真实的自我。这就使她的意识世界常常离群索居。她不是用眼睛看世界，而是用某种质询和怀疑的世界观去看周围的人和事物，也包括自己。所以她看到的好像都是“画皮”。

我看凌子画中人物，只能用如下这些怪词去描述他们：扭曲、错位、纠颤、面影、支揭、傲染、自腥、反冠、脱婴，等等，我只有通过自造这些不符合常理、不符常识的怪“词”和似是而非的“概念”才能去“再现”凌子作品中的那些“画皮”。但是，画皮是真实的灵魂。其实现实的人就是这样，从某个角度而言，“衣冠”和“禽兽”其实并不对立。古人说，“画虎不成反类犬”是对某人不能表现真实的一种讽刺，或者弄巧成拙的比喻。但是，如果我们把它用到艺术表现上，这种“不是之是”可更能透视真实，更能接近灵魂。要想得到绘画中的真实自我，就必须以牺牲众人的眼中真实为代价。因为，通常我们看周围的事物，已经不知不觉地被舆论“衣冠贵胄”化了，但是，我们却忘记了灵魂这回事。所以，“画虎不成反类犬”倒可能是一个真叙事。我欣赏凌子艺术作品的“撕裂性”。尽管这似乎不符合凌子温文尔雅的性格。但是，它是凌子哲学思考的性格。

（作者系1989年中国现代艺术展筹委会负责人、当代著名艺术评论家）

凌子1985年出生，祖籍安徽歙县。 2001.9-2005.6毕业于中央美术学院附中 2006.9-2010.6毕业于中央美术学院 版画系 2002-2005获中央美术学院附中优秀学生荣誉 2006保送于中央美术学院 2011考取英国伦敦艺术大学切尔西艺术学院硕士研究生She work(留校作品)2005<<自画像>>油画留校 2006<<女人体>>油画留校出版于<<中央美术学院基础部优秀作品集>> 2007水彩2幅留校，展览于中央美术学院展厅 素描<<双人体>>和<<男人>>留校获优秀学生作品二等奖Working&Professional Background(展览策展)2008年北京国贸“意”空间画廊策展Works exhibition(作品参展)2008年版画<<原罪>>入选“全国第三届版画展”（中国美术馆） 2009水彩作品入选北京“意”空间四人联展 2009年水彩作品入选北京国贸亚洲艺术博览会 2010水彩作品入选北京三里屯UP SPACE“披着羊皮的狼·纸上绘画”群展 2010时装设计荣获“L&XF杯”第九届全国时装画艺术大赛优秀奖Work published(作品发表)2008版画<<原罪>>出版“全国第三届版画展”画册 2005《自画像》油画出版于《中央美术学院附中优秀作品》 2006《女人体》油画出版于《中央美术学院基础部优秀作品集》 水彩作品、评介发表与2009.10《美术报》 水彩作品、评介、论文发表与2011年第3期江苏美术出版社《画刊》杂志水彩作品、评介发表与2011年第四期《艺术品与投资》杂志作品发表卓克艺术网杂志2013年第1期