4月7日，河南陕县政协主席、政法委书记、副县长等官员在新密市遇车祸。车祸惨剧最终造成6人死亡，1人重伤。网友质疑他们是集体外出旅游时发生事故。对此，三门峡宣传部回应称6人系县里派他们前去考察“印象大红袍”项目。（4月8日本报15版）

车祸惨剧，于情于理，我们都应该给予必要的同情。然而，部分网友在表达惋惜的同时，也质疑这些官员是集体外出旅游时发生事故。

到底是考察还是旅游，不但涉及到亡者身后的名誉和待遇问题，而且还涉及到整个事件的定性，涉及到这些死者家属今后所要面临的社会评介，不可等闲视之。面对这些质疑，当地官方和被考察对象，都出面做了解释，证明这些官员确实是去福建考察旅游项目，属于“因公出差”。但这样的释疑，显然还无法完全打消网友和公众的疑虑。

首先一点，考察旅游项目，并非什么十万火急的事情，完全可以安排在平常时间来进行，这几名官员为啥非要选在清明假期外出考察？

其次一点，虽然作为被考察对象的福建武夷山“印象大红袍”项目方在事发以后也给出了“考察属实”的证明，但同时也说明，这个考察组在看完“印象大红袍”演出之后，和该项目有关负责人进行了一个不到2个小时的座谈会。这个考察组用在考察上的全部时间，不超过4小时。

五六名河南官员，耗费数日，横跨数省，行程千里，只为了这不到4个小时，成果至今不详的业务考察，也难怪网友怀疑其中存在公款旅游的嫌疑了。再加上考察的地点是旅游胜地福建武夷山，转机的地点是旅游城市厦门，自然给网友留下了太多猜测的空间。

若要打消公众的疑虑，显然需要当地官方拿出更加令人信服的证据来，比如他们的考察计划和考察报告，比如考察组的详细日程安排，考察费用支出等等。这既关系到公众知情权和监督权的实现，也关系到对车祸遇难官员身后的评介，以及整个事件的定性。