有网友微博爆料，在要求很严格的抗战剧中，居然也出现了裸体美女的身影。而且，美女裸体的时候，还与红军战士相互敬礼致敬。图片曝光后，很多网友都觉得不应该，还有很多网友认为太“与时俱进”了。(4月9日东北新闻网)

对于上述抗战剧中为什么要出现裸体美女镜头，有一个解释比较可信。据称，这是一个真实的故事，一个农村少女向团长状告八路军士兵非礼，团长怒斥士兵，士兵表示马上就要血洒疆场还未碰过女人，甚遗憾，结果农村少女感动，脱光了。这一故事的真实性有待考证，不过，抗日历史恢宏而庞大，可以选取的题材和角度众多，为什么非得选择这样一个所谓的“故事”和“场景”？其二，即使真有剧情方面的需要，通过一个淡化和暗示性的处理方式完全可以解决，为什么非得让“裸女”和战士“刀兵相向”？

在抗日剧中出现类似的“狗血”场景，与抗日剧制作生产现状有关。近几年来，抗日题材的电视电影呈无序竞争和泛滥状态是不争的事实。有句俗话说“话说三遍淡如水”，抗日题材和角色设计早已进入创作瓶颈，不论是创作者还是导演，在再次创作和演绎抗日剧情时基本上已经无什么新意可挖。别人“走过的路”总不能老走，别人设计的、播映过的再“拾”起来也缺乏吸引力，在现实剧本剧情已经“挖”无可挖的情况下，为求一个所谓的“创新”，弄出一个唬人的“裸女”和战士相互敬礼，也有他们不得已的苦衷。其二，最根本的原因与制片方和导演的“水准”有关。在真正的挖掘历史和驾驭历史题材影片上能力欠缺，也只能以“床戏”、“裸女”来凑。在国内的新生代导演中，一些年轻导演根本就不了解抗战历史，也根本不去深入研究和查遗补缺补上那段历史课，仍然在以今天的“视角”、今人的“眼光”去“想象”当年的历史如何如何。最终“弄巧成拙”也不出人意料。

并不排除，影视艺术有高于生活的一面，但前提是尊重历史，在观众看到“白花花”的裸女屁股的时候，一定无法看到“历史”，只会更多的记住“裸女的屁股”。不是这样吗？