芦山地震发生后，人们在抗震救灾的同时发出如下疑问：芦山地震是汶川地震的余震吗？地球进入地震活跃期了吗？地震可以预报吗？记者采访了一些国际专家，对这三个问题进行了探讨。

汶川之余震？

芦山地震是不是汶川地震的余震？目前这个问题还有争议，记者采访的国际专家大多倾向于认为这是余震。

而中国地震局一些专家曾表示，芦山地震不属于汶川地震的余震。

美国地球物理学家陈胜早对此表示，上述两种观点没有绝对的对错，通常从构造类型、震源机制、曲线分析等途径来判断主震和余震的关系，但科学界存在不同的判断标准，如果各自依据的标准不同，结论也就不同。

地震活跃期？

芦山地震除让人想到汶川地震外，还有近年来国际上多次发生的大地震。

在记者采访的专家学者中，大多数对“地震活跃期”的说法持谨慎态度。

那为什么许多人有“地震活跃期”的感觉呢？一是过去对地震了解不多，现在随着监测水平提高，大大小小的地震都可知晓；二是现代社会传媒日益发达，地震信息被迅速传播，其中不免有夸大之辞；三是，全球地震带人口越来越密集，地震破坏性也因而变大，更引人关注。这些因素合力导致一些人形成了“大地震时代”印象。

预报可能性？

2012年，在曾受地震袭击的意大利拉奎拉，当地法院因提供地震信息失误判定６名科学家有罪。美国国家科学院和英国《自然》杂志相继发声为这些科学家辩护，理由之一就是当前的科学还没有办法准确预报地震。

美国地质勘探局地球物理学家伊丽莎白·科克伦说：“目前我们还不能准确预报地震，甚至永远无法做到。”               据新华社电