奚旭初

昨天起，上海四大出租车电调中心开始接受高考出租车送考预约，不到2小时即预定一空。有部分家长不希望车牌号出现“4”或“6”，运营方告知对方，出租车调派是随机的，不可事先挑选车牌号。

（6月2日《新闻晨报》）

“4”、“6”之类，不过是一个阿拉伯数字，也被赋予了“幸运”与否的意义，变成了又一个“起跑线”，其实是再次凸显了家长的“高考焦虑”。举一反三，家长心目中类似的“起跑线”还有很多。带着孩子到寺庙里祈祷神佛保佑，请街头巷尾的“小诸葛”预测“考运”，购买五花八门的保健品给孩子进补……甚至还有家长把精神病治疗用的“兴奋剂”也当成了“起跑线”。家长说，即使服用有风险，只要有助于考场发挥，也要赌一把。

然而这些“起跑线”，有哪一条真的能助孩子赢得先机？问题还在于，这些“起跑线”不仅无益，而且更会造成孩子的“心病”。家长一面自以为是、不遗余力地“护考”，一面又耳提面命“只许成功，不许失败”，会给孩子带来心理压力，反而影响孩子的考试发挥。让孩子以平静的心态参加高考，比什么都重要——家长为什么不能坦然地告诉孩子：只要尽力，就已够了，即使考砸，也只能表明你输掉了一次考试，而绝不是说明你输掉了整个人生——有家长这句话垫底，孩子轻松上考场，效果比什么都好。

还值得一说的是，为考生减压，也需要社会合力，而现实的情况却是人为的“增压”。一座城市，在高考时，如临大敌，封路禁行，警察三步一岗、五步一哨。媒体不惜版面，不厌其烦地教家长和学生“衣食住行”，细节到打的要准备好零用钱，出门要带好手纸——“全民护考”把高考极力渲染，即使是好心，也是办了错事，效果适得其反。