星报讯 老张（化名）与小张（化名）父子俩同住的房屋是自建房，共有两层约30间，两人约定，一楼由小张一家居住，二楼房屋除老张居住外，其余均出租，租金由小张收取，老张则收取水电费。但去年开始，父子俩常因收水电费闹矛盾，为此，老张起诉至法院，要求儿子小张腾房。昨日，记者获悉，庐阳区法院开庭审理了此案。

据了解，父子俩同住的房屋是上世纪80年代末的自建房，后来经过翻盖扩建有了两层房，约30间。小张刑满释放后，经公安机关安排暂时与父亲老张住在一起。老张认为，房子是自己所有，后期翻盖扩建也是自己出资出力，小张没有住所，才让他和自己同住。想到两人无法和平共处，他遂起诉至法院要求儿子腾房。

庭审中，小张申请了5位证人出庭作证，他们均证明，小张参与了房屋的翻盖扩建，并支付了建房款。小张认为，父亲无权要求他搬出。

而老张虽出示了相关证明和证据，但未能提供合法、有效的房屋所有权证或土地使用权证以证明他是房子的所有权人，也未能提供证据证明房子全是他自己出资出力建造。因此他提供的证据不足以证明其主张。

虽然承办法官进行了调解，但老张却不愿让步，最终法院依据现有证据一审判决驳回了老张的诉请。