欠债后合伙抢劫 受审时相互指责
图片新闻
在合肥也能逛罗马小镇式购物街
《甲午海殇》摄制组来肥拍摄
蜀峰湾公园公厕10月投入使用
超载黑头车落入丰乐河 5人死亡1人下落不明
四名传销人员中 三名都是90后
合肥城市照明将“全景掌控”
植物园秋季系列花展月底启幕
轨道2号线西线站点将开建
下一篇4 2013年9月13日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

欠债后合伙抢劫 受审时相互指责
“高校毕业生入室抢劫案”昨开庭,受害人请求判两被告死刑
正言 记者 王玮伟
 

星报讯 两名高校毕业生因欠下巨额赌债后入室抢劫,并将手无寸铁的老人打伤,几乎割掉幼童右耳(本报曾报道)。昨日,合肥市中级人民法院开庭审理了该案。

两被告当庭相互指责

昨日下午3点30分,两被告人被法警带入法庭。被告人商某与刘某系大学同窗。商某,30岁,在周谷堆从事肉类销售;刘某,28岁,被抓时为深圳某上市公司芜湖分公司科长。

据检方指控,两人毕业后租住在一起,因长期迷恋赌博,身负巨债遂决定抢盗钱财。2009年10月9日下午,两人携带菜刀、电警棍窜至省城南园新村某栋居民楼,敲开404室受害人孙某的房门,对时年73岁的孙某、时年76岁的葛某,他们的孙子葛小某进行殴打,并将葛小某右耳几乎割掉。最终,抢走1500元现金和几件衣物。

法庭上,两被告人对自己的犯罪行为供认不讳,不过他们均认为起诉书上的部分内容不属实,并相互指责称策划抢劫为对方主意。

“抢劫想法、作案工具都是商某一手操办的。”刘某称,入室盗窃时,老爷爷、老奶奶他都没有碰,仅在无意识中将大声哭喊的幼童右耳割伤。

对此,商某则并不认同。“是他提出抢劫弄钱来花,作案工具都是他买的。”

受害人请求判被告死刑

作为受害者家属,孙某的儿子表示,距案发已近4年,现在他的妈妈一直神志不清,生活不能自理,下床行动都需要别人搀扶;儿子葛小某的右耳严重萎缩变形,听力受损,现在清洗起来偶尔还会出现血迹。

原告辩护人称,原告的家庭现在受到严重的精神和经济冲击,这几年用在医疗、看护上的费用已让家庭难以承受。作为受害人,他们向两被告人共索赔50万元,并请求法院分别判处两被告人死刑。

在最后的陈述中,两被告人纷纷对自己的行为表示忏悔。希望法院能够从轻处理,让他们早日回归社会,偿还受害人。

检方认为:两人采用暴力手段入户抢劫他人财物,至一人重伤,一人轻伤,应以抢劫罪追究其刑事责任。本案并未当庭宣判。

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭