10月19日，“全国首届黄金大米品尝会”在武汉华中农业大学举行，300多名转基因铁杆支持者参加了活动方所组织的报告会，并参加了设在华中农大国际会议报告厅的“转基因大米晚宴”。（10月20日《南方都市报》）

转基因食品到底能不能吃，一直存在较大的分歧和争议。在国内，从事转基因研究的学者、专家都持积极的支持态度，所以才有“61名院士”联名要求推广转基因食品。反倒是来自民间的声音坚决反对推广转基因食品，强烈反对种植转基因作物。那么转基因食品到底该不该推广呢？这似乎是一个令人纠结的问题。

一个不可否认的事实是，由于专家拥有更强势的话语权，而且又有专门的渠道把专家的意见直达决策层，专家的话语权总能发挥作用；而民间的声音大多是“无效声音”，又不系统，很难直达决策层。况且，专家又有身份作“抵押”，专家的意见很容易被采纳。于是，民间显得十分焦虑，担心有关方面不经民众同意，不接受民众的意见，擅自扩大或推广转基因食品。

笔者认为，在转基因食品问题上，到底要不要推广，推广的面积是多少，不取决于建言者的身份高底贵贱，不取决于话语权的强弱大小，而取决于真理，取决于信息公开和充分的说理。令人遗憾的是，当下专家只是强调推广转基因食品的好处，闭口不谈转基因食品危害乃至可能存在的风险，这不是客观的态度，也不是科学的态度，也难以说服人。

总而言之，由于转基因食品是利用新技术创造的产品，也是一种新生事物，人们自然对食用转基因食品的安全性有疑问。在推广转基因作物和食品过程中，必须充分阐明利弊，严格监管，百分百公开透明，严禁暗箱操作，给市民吃或不吃转基因食品的选择权，切忌搞选择性失明，更不能漠视公众的知情权和选择权。