近日，中国大妈的广场舞音响扰民问题，惊动了大洋彼岸的美国警察。据美国《侨报》报道称，日前一支华人舞蹈队在纽约布鲁克林的日落公园排练时，遭到附近居民的多次报警，前来的警员将领队王女士铐起来并开传票，王女士6日出庭应诉。（8月8日《深圳晚报》）

发生在纽约的“广场舞扰民案”，很快惊动了对广场舞乐此不疲的众多国人。在公园里跳舞健身在国内早已呈现出“燎原之势”，在美国纽约，怎么刚刚“星星点灯”就变成违法的了？对此，许多人认为这是地域文化或者是不同文明之间的冲突。然而，对于这种观点，笔者并不以为然——广场舞固然是当下社会不可或缺的市民文化，但市民文化当有边界，当有对别人的尊重。

这个边界，从道德层面讲，要尊重别人，尤其是要尊重别人的视觉和听觉，而从法律角度讲，则不应该达到“噪音污染”的地步。而在法治较健全、市民更为自我的美国社会，传来“广场舞扰民案”，恰恰给我们提了这样一个醒。事实上，不只是美国，我国对于“扰民”也有法律规定。因此，对于广场舞，我们必须要明白这样一个道理——不是跳的人多了，你就不扰民了。

再说一说我个人的一点感受。对于广场舞，只要在合理的空间和时间范围内，我并不排斥。我几乎每天晚上，都领着不到两岁的女儿到广场上去看别人跳舞，看到女儿学他们跳舞的样子，我也非常高兴。可是，有一次在坐公共汽车时，一位50岁左右的大叔，便拿出了自己的MP3播放器，非常淡定自若的在公共汽车上放起了《最炫民族风》。而没过几分钟，便有人对这位大叔提出了抗议。我想这便是市民文化的边界——既要有时间意识，也要有地点意识。