最高检检察技术信息研究中心副主任、著名女法医王雪梅通过视频声明：辞去中国法医学会副会长职务并退出中国法医学会，并以一个在职法医身份，退出中国的法医队伍。王雪梅称，自己的名字不能与出具“荒谬、不负责任”的鉴定结论的一个学术团体混为一体，“没有能力改变现状，只能退出”。（本报今日12版）

近段时间，司法领域一直不平静。首席女法医王雪梅的退出声明， 又是一石激起千层浪，引发了人们对中国法医学会的种种猜想，这无疑暴露了几个问题：一是中国法医学会的行政化，作为社会团体的专业性学会，已经失去独立性、科学性和权威性。二是法医学会或许已经沦为司法不公的工具。

近些年来，法医鉴定屡屡出现造假，已然严重暴露了法医界存在的严重问题。比如重庆市公安局2008年曾通报，该市合川区公安局法医陈德荣为发生生产安全事故致人死亡的煤矿出具虚假“猝死”或“病死”的鉴定结论。触发王雪梅辞职的也是2010年8月23日发生的“马跃事件”，她认为疑点很多。

从某种意义上说，我国各级公检法机关设置法医，其重要性不言而喻，如果说法律是维护社会公平正义的最后一道防线，那么就一些具体案例而言，司法鉴定无疑是这道防线中的“防线”。若法医不能保持独立性、科学性和权威性，而是屈从于权力或利益，甚至为权力或资本充当马前卒，那么确保司法公正就是一种奢谈。

毫无疑问，女法医王雪梅的退出，是出于良心的拷问，是对司法公正的无奈对抗。正如其所说，“没有能力改变现状，只能退出”，这是一种无力的叹惋和抗争。我们需要这样敢言、勇于担当的法医，只有更多正直有良心的人站出来，我们的社会才有希望，因此，我们更希望，法医王雪梅的退出能够逼出司法公正。

对法律的敬畏，对良知的坚守，对正义的呵护，对公平的守护，这或许就是王雪梅公开辞职的根由。但很显然，个体的力量在集体面前很渺小，光靠法医王雪梅个人的抗争远远不够，只有进行脱胎换骨的改革，才能让司法回归公平公正的轨道，才能重建司法公信。