“租房论”，在现实语境中有特殊含义。正如一些地产大佬和部分“专家学者”所言：“人人买得起房是中国灾难，中国已经且将快速进入终身租房时代。”（9月16日中国新闻网）

越是房价畸高、与个人以及家庭收入不成比例，越应该想尽一切办法去买房。主要原因是：一，我们是活生生的人，住房宽敞、舒适是活得像个人样的基本前提；二，收入已经不如人意了，还将其中的相当部分浪费在过高的租房费用上，更无法保证生活质量。且越来越无法保证生活质量，遑论再另外存下些钱来了。也就是说，这日子过得没盼头了。于是，在现实生活中，人人为房急，特别是丈母娘为房急。房价畸高的前提下，那本来是理性选择。 确如许多人说，在许多发达国家里，住房自有率还没有我国高，多数年轻人以租房生活为主。原因在于：一，在这些国家里，人们生活的流动性更大。二，在这些国家里，房价往往与个人以及家庭收入保持适当比例。前者往往在后者的3~6倍左右。即便是再加上一些承租成本，人们也绝对支付得起，不影响生活质量，不耽误有购房意愿后再购买房子，便无所谓了。三，也与这些国家里的公共管理相对完善有关，承租者至少不担心隔三差五被逼涨房租、勒令搬家。

归根到底是房价必须与个人以及家庭收入保持适当比例。在此基础上，人们买房或租房是个人选择、生活态度问题。鞋子合不合脚，自己最知道。怕只怕房价与个人以及家庭收入不能保持适当比例，且越来越不能保持适当比例，人们被迫做出特定选择。在特定选择中，卷曲着无数人的痛苦。

个别人适时抛出“租房论”，实际是想欺骗天下人。通过在许多环节上偷换概念，妄图营造民众就应该像狗一样活着的舆论氛围，以死守特殊利益。真可谓“用心何其毒也”。