如何科学有效地控制北京人口？清华大学建筑学院教授、城市规划专家文国玮给出的建议是：考试。外来人口想要取得北京户口，可以考虑进行考试审核。这个考试分为几项，包括文化程度的考试、法律知识的考试、工作能力的考核等等。来北京工作，也可以参照国际经验，要有“工作许可制度”，没有工作许可就是“非法打工”，就要处理。（10月15日《北京晚报》）

相对于现在的落户难，通过考试审核的方式获得北京户口，像是一个次优选择。尽管考试本身可能是公平的，但是权利本来就与考试能力无关，以考试能力规定权利的大小，显然是一种无视权利的想当然。如果这样的方案真的被执行，结果只能是权利受到损坏。并且，留下了一个错误的思维方式——权利是可以根据实际需要伸缩、控制的。

虽然，一些人可能因为考试能力突出而顺利获得北京户口，但可以预见的是，另一些人，他们因为不具备考试能力被排挤出北京。这些人的权利如何保证呢？难道迁徙自由对他们来说就是一句空话。而如果居住北京的权利，要以考试能力为标准，那么那些考试也不会通过的北京人是否要彻底撤离？长此以往，北京将成为应试者的天下——这样的北京就是教授眼中的高端大气上档次的大都市？

当然，清华教授的本意是人本来就是分层次的，北京应该敞开怀抱欢迎那些高层次的人才。这种观念有现实的基础，一个人的价值和贡献的确有大有小。但这种观念又充满着精英的傲慢和歧视：人的素质到底由谁说了算？城市的发展是否只靠精英就可以？如果一个教授在思考社会问题时，总是站在精英的位置上，保持高高在上的姿态，把没有考试能力者看成是包袱和累赘，甚至认为有些人就是低素质者，就是应该送出北京，这样的教授无疑有些脱离现实、罔顾权利。